La Sala de Madurai del Tribunal Superior de Madrás desestimó las peticiones de libertad bajo fianza anticipada presentadas por dos personas acusadas de haber recibido dinero de un abogado con la falsa promesa de brindarles oportunidades de empleo en el poder judicial.
El juez B. Pugalendhi desestimó la petición presentada por R. Sabari Ganesan y Sakila, segundo y tercer acusados en el caso. Un tal Raveendran fue el primer acusado en el caso.
Un abogado, J. Vasanthi, presentó una denuncia de que los acusados habían recibido ₹48,97 lakh de ella con la falsa seguridad de conseguir puestos de trabajo para 16 personas en los tribunales. El primer acusado trabajaba como conductor en el Tribunal de Distrito de Madurai y el segundo acusado como asistente de oficina en el Tribunal de Primera Instancia Judicial. El segundo acusado era el hijo y el tercer acusado era la esposa del primer acusado, dijo.
El Estado afirmó que se trataba de un caso de extorsión laboral y que la investigación se encontraba en su etapa inicial.
El tribunal observó que el delito cometido en el caso no era contra determinadas personas, sino contra la sociedad. Se dijo que el delito se había cometido en nombre del poder judicial. El tribunal se inclinó por seguir la investigación.
El tribunal ordenó a la policía que presentara informes periódicos sobre el estado de la investigación ante el Secretario (Judicial) de la Sala de Madurai del Tribunal Superior de Madrás una vez cada tres semanas.
Este es un artículo Premium disponible exclusivamente para nuestros suscriptores. Leer más de 250 artículos premium de este tipo cada mes
Has agotado tu límite de artículos gratuitos. Por favor apoye el periodismo de calidad.
Has agotado tu límite de artículos gratuitos. Por favor apoye el periodismo de calidad.
Tu has leído {{datos.cm.vistas}} fuera de {{datos.cm.maxViews}} artículos gratuitos.
Este es tu último artículo gratuito.
