La pérdida de biodiversidad, la introducción de especies invasoras, la emergencia climática y la contaminación química aumentan el riesgo de enfermedades infecciosas, según un análisis pionero en su tipo.
El artículo, publicado en
Naturaleza El miércoles, revisó 972 estudios y 2.938 observaciones sobre cómo el cambio ambiental impulsado por los humanos había impactado la propagación de enfermedades, analizando específicamente 1.497 relaciones huésped-parásito.
“Nuevo estudio en Naturaleza “Confirma que si queremos evitar la próxima pandemia, debemos dejar de destruir la biodiversidad, calentar y contaminar el planeta”, dijo Diarmid Campbell-Lendrum, que dirige la unidad de cambio climático de la Organización Mundial de la Salud y no participó en el estudio.
https://twitter.com/DiarmidCL/status/1788491982630687121 en las redes sociales. “Sólo una razón más para apostar por un futuro más verde y saludable”.
“Esto se suma a una lista muy larga de razones por las que deberíamos alejarnos rápidamente de los combustibles fósiles y tratar de mitigar los impactos del cambio climático”.
La pandemia de Covid-19, que algunos científicos creen que pasó de los murciélagos a los humanos, ha generado un mayor interés en cómo surgen y se propagan las enfermedades. Al mismo tiempo, las investigaciones han señalado una mayor variedad de patógenos y sus huéspedes como uno de los peligros para la salud de la emergencia climática. Por ejemplo, la lanceta El informe más reciente sobre cambio climático y salud predijo que, si las temperaturas aumentan 2°C por encima de los niveles preindustriales para 2100, las condiciones ideales para Vibrio se expandirían entre un 17% y un 25% y el riesgo de contraer dengue aumentaría entre un 36% y un 37%. %.
Si bien estudios anteriores habían considerado cómo ciertos tipos de cambios ambientales (como la deforestación o el calentamiento global) afectaban la propagación de enfermedades, ningún estudio había considerado el riesgo para las plantas, los animales y los humanos a través de las diferentes formas en que la sociedad industrial ha alterado el medio ambiente.
“Este litroarreglare gapag es fundamental llenar porque resources para infenfermedades infecciosase administrarelemento siempre lo harás ser limitado y podría ser mal promociónyed sin saberbordee de la cual globoal-changy conducirers más afCEt infenfermedad infecciosariesgo”, escriben los autores del estudio.
Los investigadores analizaron cuatro principales impulsores del cambio: la pérdida de biodiversidad, la introducción de nuevas especies, la crisis climática y la pérdida o alteración del hábitat. Descubrieron que la pérdida de biodiversidad provocada por el hombre aumentaba las enfermedades y las muertes casi nueve veces en comparación con las áreas donde la biodiversidad permanecía intacta. Los siguientes cambios de mayor impacto fueron la introducción de nuevas especies, el calentamiento global y el aumento de los niveles de dióxido de carbono, y la contaminación química como pesticidas y fertilizantes, que pueden ejercer una presión adicional sobre los sistemas inmunológicos de plantas y animales.
“Podría significar que al modificar el medio ambiente, aumentamos los riesgos de futuras pandemias”, dijo el coautor del estudio Jason Rohr, profesor de biología de la Universidad de Notre Dame.El Correo de Washington de los resultados.
Una forma en que la pérdida de especies puede aumentar las enfermedades es mediante la eliminación de especies raras, explicó Rohr aLos New York Times. A medida que los parásitos y patógenos tienden a evolucionar para infectar especies más comunes, cuando estas especies son todo lo que queda, el riesgo de infección aumenta. Un ejemplo es el aumento de ratones de patas blancas, que padecen la enfermedad de Lyme. Una teoría es que a medida que estos ratones han proliferado en comparación con otros mamíferos más raros, las tasas de enfermedad de Lyme en Estados Unidos han aumentado. Por supuesto, la propagación de la enfermedad de Lyme también se ha relacionado con la expansión de la variedad de garrapatas debido al aumento de las temperaturas, en un ejemplo de cómo diferentes alteraciones ambientales pueden interactuar para aumentar la enfermedad.
“Esto se suma a una lista muy larga de razones por las que deberíamos alejarnos rápidamente de los combustibles fósiles y tratar de mitigar los impactos del cambio climático”, dijo al Congreso Felicia Keesing, profesora del Bard College, que no participó en el estudio. Correo en respuesta a sus hallazgos.
Uno de los descubrimientos más sorprendentes del estudio fue que la pérdida de hábitat en realidad disminuyó las enfermedades. Los autores creen que esto se debe al crecimiento y la expansión de las ciudades, ya que las áreas urbanas tienden a tener una mejor salud pública y menos oportunidades para que humanos y animales mezclen e intercambien gérmenes.
“En áreas urbanas con mucho concreto, hay un número mucho menor de especies que pueden prosperar en ese ambiente”, dijo Rohr.El guardián. “Desde la perspectiva de las enfermedades humanas, a menudo hay mayor infraestructura de saneamiento y salud que en los entornos rurales”.
Colin Carlson, biólogo de la Universidad de Georgetown que no formó parte del equipo de investigación, dijo al Veces que la falta de biodiversidad urbana “no era algo bueno”.
A continuación, los investigadores esperan explorar más sobre las conexiones entre los diferentes impulsores del cambio.
“En tono rimbombanteexcelentees hielo de esfuerzo necesario identificar soluciones beneficiosas para todosdireccións sociedad múltiple cadenaesores, scomo enfermedadese, comida, energíaaguasostenibilidad y povdesafíos de la vida”, escriben.
Sin embargo, el estudio ya señala el camino hacia algunas recomendaciones: “Específicamenter.educar el invernaderop.ejcomo ellosesyons, mamáyasoldado americanode ecosystem salud y prmiventrada de actividad biológicapasiones y biohdivessitymirass could ayuda a reducar la fresaguarida de plantas, animales y humanosdiconasmis,mispecitodoywéln y improvisaciónaspectos sociales y económico determinantes of salud”, aconsejan los investigadores.
Carlson le dijo al Veces que el estudio fue “un gran paso adelante en la ciencia”.
“Este artículo es una de las pruebas más sólidas que creo que se han publicado y que muestra lo importante que es que los sistemas de salud comiencen a prepararse para existir en un mundo con cambio climático y pérdida de biodiversidad”, dijo Carlson.
