Y sí, las organizaciones de noticias tienen la obligación de ayudar a los espectadores a comprender el mundo, incluso si eso significa escuchar a personas que no les agradan. Esto se aplica incluso a medios como MSNBC que tienen una inclinación política particular: conocer a tu enemigo a veces significa escucharlo.
¡Para eso están las entrevistas! Pero las noticias televisivas han sido durante mucho tiempo una puerta giratoria para ex políticos (Michael Steele, Donna Brazile, Sarah Palin, Jen Psaki, etc.), una práctica que merece escepticismo en sí misma. ¿Puede realmente confiar en partidarios bien conectados para que le brinden un análisis sin adornos sobre sus antiguos y tal vez futuros colegas? ¿Estarían mejor atendidos los espectadores si las cadenas de noticias buscaran una amplia gama de voces que escuchar tomas predecibles de los panelistas habituales? ¿No es mejor dejar el lavado de reputación a “Dancing With the Stars”?
Sin embargo, lo más importante es la cuestión de si McDaniel está en la misma categoría que las contrataciones anteriores. Es decir: ¿el negacionismo electoral (y no sólo el negacionismo, sino las medidas abiertas para anular una elección legítima) es ahora simplemente otro tema político candente en el que personas razonables pueden estar en desacuerdo, como las tasas impositivas o la política energética?
-Sería más fácil si así fuera, no sólo para la NBC sino para todos los medios de comunicación que intentan mantener los hechos claros mientras tratan de cubrir un movimiento político cuyo líder ha puesto una mentira electoral en el centro de su sistema de creencias. Acciones como contratar a McDaniel pueden leerse como una especie de negación deliberada, un intento de desear que vuelva a existir una normalidad política que ya no existe.
Sin embargo, la tarea básica de las noticias televisivas sigue siendo favorecer las cosas verdaderas sobre las falsas. Otra es poner al aire a personas en las que los espectadores puedan confiar. Los contribuyentes políticos pueden tener opiniones y preferencias, pero al menos deberían actuar con claridad.
Pero McDaniel, cuando fue entrevistada en “Meet the Press”, dio una explicación novedosa para permitir las fantasías de robo electoral de Trump: para empezar, ella nunca las creyó. “Cuando eres el presidente del Comité Nacional Republicano, tomas uno para todo el equipo, ¿verdad?” ella dijo. “Ahora puedo ser un poco más yo mismo”.
