Microsoft y Google, dos de las empresas tecnológicas más grandes del mundo, han presentado una petición ante el Tribunal Superior de Delhi. Se oponen a la orden dictada por un juez único, que exige que los motores de búsqueda eliminen de Internet de forma proactiva las imágenes íntimas no consensuadas (NCII), sin tener URL específicas. Microsoft y Google sostienen que esta directiva es técnicamente inviable y va más allá del marco legal actual.
Durante los procedimientos ante un tribunal de división formado por el presidente interino del Tribunal Supremo Manmohan y el juez Manmeet Pritam Singh Arora, Microsoft declaró que cumplir con las instrucciones del juez único no es factible debido a limitaciones tecnológicas y que las directivas van más allá de los límites legales establecidos.
Las apelaciones de Microsoft y Google impugnan una sentencia dictada por el juez Subramonium Prasad el 26 de abril. La apelación fue presentada primero por Microsoft y luego Google también presentó una apelación similar, cuya consideración está prevista para el 9 de mayo.
El juez Prasad había advertido a los intermediarios de las redes sociales que corren el riesgo de perder su protección de responsabilidad si no cumplen con el plazo especificado en las Reglas de Tecnología de la Información para eliminar contenido íntimo no consensuado.
Había dicho que los motores de búsqueda poseen la tecnología necesaria para eliminar el contenido NCII sin requerir que las víctimas busquen repetidamente la intervención del tribunal, y no pueden alegar impotencia para eliminar o deshabilitar el acceso a enlaces que contienen contenido ilegal.
En representación de Microsoft, el abogado principal Jayant Mehta argumentó que la confianza del juez único en la herramienta Meta para la eliminación de contenido está fuera de lugar, ya que Bing, el motor de búsqueda de Microsoft, no aloja ningún contenido. Sostuvo que cumplir con la orden del tribunal de buscar y eliminar proactivamente dicho contenido en la base de datos no es factible dadas las limitaciones tecnológicas actuales.
Mehta también señaló la impracticabilidad de implementar herramientas de Inteligencia Artificial (IA) para ejecutar las directivas, ya que la IA tendría dificultades para diferenciar entre imágenes consensuadas y no consensuadas.
LEA TAMBIÉN: El implante de chip cerebral Neuralink completa 100 días: así es como se desempeña el primer participante
