He aquí un vistazo a la Enfrentamientos de playoffs de la NBA y apuestas para el jueves 9 de mayo, incluyendo Cavaliers contra Celtics y Mavericks contra Trueno.
Cavaliers contra Celtics
En realidad, este desglose es tan simple como “los Cavs se ponen las cosas más difíciles de lo que deberían” y “los Celtics no lo hacen, la mayor parte del tiempo”.
Pero quiero observar una tendencia. Jugué contra los Celtics en el Juego 1 basándome en las tendencias que apoyaban a los equipos en decadencia después del Juego 7, como lo hicieron los Cavs.
Los equipos que jugaron en el Juego 7 y luego perdieron el Juego 1 de la siguiente serie se recuperan del spread. Tienen 12-8 ATS como visitantes. Tienen 20-17 ATS como ‘perro’ después de perder el Juego 1 después del Juego 7.
Boston, desde la burbuja, tiene marca de 18-22 ATS luego de ganar y cubrir en playoffs. Está 4-5 ATS tras ganar por 20 o más y 1-4 en casa.
Es raro que juegue un spread cuando no creo que el equipo pueda ganar. Los Cavs no pueden ganar este juego, a menos que se trate de una contienda generada por números aleatorios en la que los Celtics fallan muchos tiros y el oponente acierta muchos, lo que sucede una vez por ronda (al menos) en Boston.
Pero son demasiados puntos para un equipo que se encuentra en una situación de recuperación.
Los equipos superan las explosiones; saben que pueden ser mejores. Los Celtics siguen sin Kristaps Porzingis.
Los Cavs se encontraban en una situación de pesadilla el último partido. Se calmarán y competirán en un juego que al final perderán.
Me quedaré con los puntos.
Elegir: Cavs +13,5
La aplicación imprescindible para los apostadores de la NBA
El mejor marcador de apuestas de la NBA
Selecciones gratuitas de profesionales probados
Probabilidades de ganancia en vivo para tus apuestas
Mavericks contra Trueno
Los Mavericks tienen muy pocas posibilidades de competir contra Oklahoma City a menos que Luka Doncic de repente luzca mucho mejor.
Aquí está su tabla de tiros:
Si Doncic va a disparar al 24% de sus triples en su variedad de tiempos de tiro tempranos, triples disputados con un paso atrás (los mismos tiros que definen su naturaleza de superestrella), es un lastre demasiado para la ofensiva de media cancha de los Mavericks.
No, estoy siendo literal, esos son literalmente los tiros cruciales que se está perdiendo:
Doncic no sólo fue duro en ataque, su defensa fue igualmente mala. Míralo en esta posesión:
Si ese es el Doncic que los Mavs van a conseguir, van a tener dificultades en esta serie.
Los Mavericks tuvieron dos problemas macro más allá de Doncic en el Juego 1: su ofensiva de media cancha no pudo generar nada remotamente sostenible y su defensa se quebró bajo el peso del movimiento del balón del Thunder. OKC corta constantemente y todos sus jugadores pueden disparar, pasar y conducir.
-El punto débil en el Juego 1 fue en realidad Josh Giddey, por lo que el Thunder simplemente no jugó con él. Jugó menos de cuatro minutos en el último cuarto. Giddey también puede jugar mejor que en el Juego 1.
La ventaja para Dallas fue la protección del aro. Daniel Gafford, quien tuvo problemas por momentos en la primera ronda, estuvo increíble defendiendo el aro en el Juego 1.
Gafford fue uno de los únicos Mavericks que parecía capaz de jugar al ritmo al que se movía el Thunder. OKC azotó el balón constantemente y siguió atacando, y Dallas pareció pisarle los talones durante la mayor parte del juego.
Dicho esto, los Mavericks estuvieron en el juego hasta el último cuarto antes de que una racha tardía los alejara.
¿Podrá Dallas adaptarse para el Juego 2?
Supongamos que los Mavericks obtienen un Doncic promedio. Todavía necesitarán un salto tan grande en eficiencia en media cancha contra un equipo del Thunder bastante voraz.
El mayor problema es que los Mavericks están diseñados para contener el aro o contener a jugadores específicos en el borde. Pero el Thunder presenta un desafío constante en el espacio, y ahí es donde la defensa de los Mavs comienza a tener problemas.
El Thunder desafió a Josh Green a anotar triples, y Green tuvo una buena mirada de esquina tras otra, pero solo acertó 3 de 8.
El Thunder era favorito por solo 2,5 puntos al comienzo del Juego 1 y se llevó mucho dinero hasta el inicio. Esa línea suponía que esencialmente no había ventaja de local para el Thunder (tenían +6.2 en margen ATS en casa esta temporada), o que los Mavericks serían los favoritos en cancha neutral. Ninguno de los dos tiene sentido.
La línea actual, incluso si usáramos una ventaja de 2,5 puntos, sugiere que el Thunder es sólo 2,5 puntos mejor que los Mavericks. Esa es una ventaja conservadora de local, lo que significa que el índice de poder todavía sugiere que estos dos equipos son iguales.
Dallas es peligrosa. Su defensa es física e imponente y excelente para proteger el aro.
Pero el Thunder es el mejor equipo de tiro del Oeste. El Thunder ha demostrado que su ofensiva y su defensa son reales. Lo demostraron en la temporada regular y en la primera ronda de los playoffs ante los Pelicans. También lo demostraron en el Juego 1, huyendo de Dallas.
Cuando el Thunder te diga que son contendientes legítimos, créelos.
Si Doncic se parece a él mismo, puede cambiar este enfrentamiento por sí solo; él es así de bueno. Pero Shai Gilgeous-Alexander fue el mejor jugador en el Juego 1.
Menos de dos posesiones en casa para un equipo que aún no ha perdido en los playoffs y que se enfrenta bien a los Mavericks es demasiado ligero. Pondré los puntos.
En cuanto a un pilar, Green es uno de los pocos Mavericks en la rotación con defensa en el punto de ataque. Fue asado en el Juego 1 y obtuvo un -20.
Pero en la serie de primera ronda contra los Clippers, Jason Kidd no sacó jugadores de la rotación. Constantemente iba a Gafford a pesar de sus dificultades. Hará lo mismo con Green aquí.
Green recibió todo tipo de miradas de disparo cuando los Mavericks pusieron dos bolas contra Doncic.
Continuará recibiendo estas miradas en el Juego 2, y el Thunder lo desafiará a que las golpee. Disparó al 39% en triples esta temporada y al 40% en triples la temporada pasada. Disparó al 38% desde las esquinas esta temporada.
Golpeará a más de uno y eso es todo lo que necesita para que esto termine.
También buscaré a Jaylin Williams en PRA (no disponible en este momento de escribir este artículo). Estuvo fantástico en los minutos de Dereck Lively II, mientras Dallas luchaba con esta versatilidad.
){kind=link}