Nueva Delhi:
Sam Pitroda, congresista veterano y jefe de la unidad exterior del partido, renunció a su cargo esta tarde en medio de una enorme disputa política por sus controvertidos comentarios que se produjeron en medio de las masivas elecciones de siete fases. Los líderes del BJP, incluido el primer ministro Narendra Modi, calificaron sus comentarios de racistas y acusaron al Congreso de aplicar prácticas divisivas.
El anuncio sobre Pitroda se produjo en una concisa publicación en X del responsable de comunicaciones del partido, Jairam Ramesh.
“El señor Sam Pitroda ha decidido dimitir como presidente del Congreso Indio de Ultramar por su propia voluntad. El presidente del Congreso ha aceptado su decisión”, decía la publicación.
En una entrevista exclusiva con The Statesman, Pitroda describió a la India como un “país diverso… donde la gente del Este parece china, la gente del Oeste parece árabe, la gente del Norte parece tal vez blanca y la gente del Sur parece África”. “.
-El Congreso, que aún luchaba contra el comentario anterior de Pitroda sobre el impuesto a la herencia, se encontró en medio de una nueva disputa que planteaba un desafío a aliados como el DMK del diputado Stalin.
El partido se distanció inmediatamente de la observación del Sr. Pitroda.
“Las analogías trazadas por el Sr. Sam Pitroda en un podcast para ilustrar la diversidad de la India son de lo más desafortunadas e inaceptables. El Congreso Nacional Indio se disocia completamente de estas analogías”, se lee en una publicación del responsable de comunicaciones del partido, Jairam Ramesh.
Los comentarios fuera de turno de Pitroda han resultado ser un desafío para el Congreso en medio de las elecciones. A principios de este mes, su comentario sobre el impuesto a la herencia en Estados Unidos como ejemplo de “…nuevas políticas para evitar la concentración de la riqueza”. El Congreso, había dicho, siempre ayuda a las personas que se encuentran en la base de la pirámide económica.
Había recibido un feroz ataque del BJP. El primer ministro Modi había señalado que, de ser elegido, el Congreso redistribuiría la riqueza personal de las personas entre los “infiltrados” y ni siquiera perdonaría los mangalsutras de las mujeres.
