Se ha pedido al abogado Pradeep Gharat, quien fue designado fiscal especial en un litigio de interés público presentado contra el ex miembro del BJP Narendra Mehta en un presunto caso de usurpación de tierras, que deje de comparecer en el asunto ante el Tribunal Superior de Bombay. El fiscal adjunto (APP) que compareció en el caso informó a Gharat sobre el desarrollo.
Gharat, sin embargo, ha pedido al investigador encargado del caso que entregue la rescisión del nombramiento por escrito y que no adopte el camino informal. Esta no es la primera vez que, según se informa, Gharat ha sido retirado de un caso delicado.
Gharat dijo a la FPJ: “Hace casi dos fechas de audiencia, cuando me acerqué al HC, el APP en el tribunal me informó que había recibido un mensaje del fiscal jefe de que yo no debería aparecer en el caso y que el APP deberá aparecer en adelante. Sin embargo, no entiendo por qué no se me informa formalmente sobre mi despido. Hasta el momento no hay una decisión formal al respecto, pero me han pedido que no comparezca”.
El peticionario Jay Shukla, un empresario de Mira-Bhayandar, confirmó la actualización. Sharma dijo: “Gharat es un hombre de principios. Siempre lucha en todos y cada uno de los casos en función de sus méritos y nunca cae presa de ningún tipo de presión. Supongo que esa es la razón para pedirle que se retire del caso”.
El miércoles, el HC escuchó la petición presentada por Shukla, solicitando la transferencia del caso de la comisaría de policía de Kashimira a cualquier otra para que la investigación continúe. Shukla se asoció inicialmente con Raj Builders and Developers como agente exclusivo para vender una propiedad en Ghodbunder Road y Mira-Bhayandar. A pesar de recibir un pago de 2,49 millones de rupias, el constructor no logró desarrollar la propiedad según lo acordado.
En 2019, el dúo acordó transferir el título de la propiedad a nombre de Shukla, pero el desarrollador luego se negó a ejecutar la escritura de venta.
En su petición, Shukla afirmó que supuestamente Mehta lo amenazó en enero de 2021 para que aceptara el trato por el dinero que le ofrecieran. Supuestamente, Mehta había planeado adquirir el terreno a través de Seven Eleven Constructions Pvt Ltd, una empresa que se cree que es de su propiedad. Por tanto, se presentó una FIR contra Mehta y Seven Eleven Constructions.
Shukla sospecha que la policía local y el acusado van de la mano y por eso ha solicitado transferir el caso de la comisaría de Kashimira a cualquier otra comisaría.
Publicado el: jueves, 9 de mayo de 2024, 06:38 a. m. IST
